辉县公司专利注册需了解的要点

注册公司多少钱？注册公司找公司注册平台，代理成功率100%，让您享受政策优惠，还可为您提供代理记账服务，只需要交给我们办理，您只管放心投入到事业中。注册公司需要准备的材料如下：提供1个行业，5个以上名称；法定代表人、股东身份证原件；公司注册资本及股东投资比例；（无需验资）拟定经营范围及经营场所；具体可来我公司咨询相关事宜。公司注册平台提醒您，目前横版的营业执照目前已经作废，统一使用竖版的营业执照，横版和竖版营业执照的区别除了长宽比例调整较大以外，最大的不同就是竖版的营业执照加上了一个二维码。扫描营业执照上面的二维码，可以看到公司的详细信息，包括公司法人、股东的组成和登记机关。

2015年10月1日以后，全国统一使用三证合一的营业执照，即由之前的营业执照、税务登记证、组织机构代码证改为三证合一，统一变为带有社会统一信用代码的营业执照，由三证三码变为一照一码。整个注册流程您需准备以下几个方面的事宜：

1、使用附件传送、快递或其他方式提供您和投资人的身份证复印件，说明公司注册资金的额度及全体投资人的投资额度，准备好至少5个公司预先名称；

2、您需要选择就近银行开设基本帐户；

3、您需要带身份证前往工商所签字验证；

4、所有证件办理完毕后您需选择就近银行办理基本账户和纳税账户；(基本帐户和纳税帐户可以用同一帐户)。

5、其他所有手续由相关部门完成。注册公司的流程依次为：查名（确定公司名字）→核准名称→申请营业执照→（公章，私章，财务章）→申请组织机构代码证→申请税务登记证→办理基本帐户和纳税账户。目前，创业者大多选择注册企业的类型有：非公司企业法人、有限责任公司、股份有限责任公司、个体工商户、私营独资企业、私营合伙企业等，这些不同企业的注册资本限额也是不同的。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

新乡商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从新乡商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。

所谓专利申请的单一性是指一件发明或者实用新型申请应当限于一项发明和实用新型；一件外观设计申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。即“一发明创造一申请”的原则。根据这一原则，不能把两项以上的发明创造放到一件申请中提出，而应当分别提出申请。

通常，判断发明或者实用新型申请的单一性是以权利要求书为依据的，也就是说，看权利要求书是否限于一个独立权利要求。如前所述，尽管权利要求书中可以有若干个权利要求，但它们必须全部从属于一个独立权利要求，它们要求保护的发明或者实用新型和独立权利要求保护的发明或者实用新型是相同的，不过从属权利要求体现得更为具体；如果这些权利要求互不从属，那么实际上该申请中包含有两项以上的发明和实用新型，这就违背了“一发明创造一申请”的原则。

但是，《法》第31条款规定，属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。

1、申请项目所属技术领域及应用的范围，以及现有技术中实现与申请项目相同或相似效果的技术措施、技术手段，方法或方式；

2、所申请项目的发明目的，需要解决哪些技术问题。

3、用文字以及附图详细描述实现所申请项目发明目的的技术措施、技术特征。如：所申请项目的是一种产品，技术措施及技术特征是指：产品的结构、各零件的连接、布局、相互关系及它们在所申请项目中所起的作用，各零部件间的组合方式和详细的动态方式，所申请的是一种方法，技术措施和技术特征是指的工艺、工艺参数及工艺中有关细节。此外，还应提供所申请项目的至少－个具体实例（这里的具体实例不是指模型或实物，而是表现具体实例的附图和文字说明，只有在通过图纸和文字仍无法说明所申请项目的技术措施时才可能提供模型或实物，用以说明所申请的主题）。所提供的图纸应当用碳素笔绘制于A4纸上，图面上不应有文字、图框线和尺寸线、尺寸标注，各零件及部件可用数字（1、2、3…..）标出，并在另一张纸上写出各标号所代表的零件名称。

4、所申请项目的实验数据、结果，或者试验中所产生的现象；

5、结合具体实例和实（试）验结论，客观地说明发明的优点和缺点。如无实验数据，或实验结论，发明人应当对发明进行客观分析，推断发明可能有的优缺点；

6、发明人认为的所申请项目与现有技术在技术特征上的不同之处；

7、发明人认为应当属于技术秘密的内容。