卫滨区公司专利的具体作用

近年来，商标保护新乡商标注册已经成为企业创业过程中不可缺少的一个环节，要创业就得有商标，那么如何提高商标注册成功率呢？怎么才能快速注册商标？这些问题一直困扰着各位创业者们。在商标注册过程中，商标相同、商标近似、被异议等因素均有可能导致商标注册失败。商标注册看似复杂，但其中也有一些窍门可取。今天，跟大家分享几个提高商标注册成功率的小妙招。

第一、商标查询：近似查询需仔细

在商标注册过程中，因商标相同或近似而导致的商标注册失败是最常见的失败原因，因此，在提交商标注册申请之前，需要仔细查询商标近似情况。企业或个人可通过登录商标局指定网站“中国商标网”或委托商标代理机构进行商标近似查询，通过查询商标局商标登记注册情况，了解准备申请注册的商标与他人已注册或正在注册的商标是否相同或近似，将会大大降低商标注册风险，提高商标注册成功率，避免造成时间与金钱的双重损失。

第二、商标取名：商标命名有诀窍

众所周知，一个好的商标名称可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至有可能决定着企业的长远发展，但是，不是所有高端大气上档次的名称都可以作为商标被注册。我国《商标法》第十条、第十一条等条款规定了不得作为商标使用或注册的标志，企业若是使用了国家名称、国徽、红十字等不得作为商标使用的标志，或是将商品的通用名称、缺乏显著性的名称作为商标注册，那么将无法通过商标局审查，最终导致企业商标注册失败。因此，企业在选择商标名称的时候，除了考虑到名字好听、好记、便于宣传等影响传播力的因素之外，更要考虑商标是否具有显著性、独创性、近似性等专业问题，这样才能顺利通过商标局审查，提高商标注册成功率。

第三、商标分类：商标类别要准确

选择商品或服务类别是企业在申请商标注册时不可避免的一个环节。我国采取《类似商品和服务区分表》将商品及服务分为45个大类别和若干小项，企业及个人需要尽可能谨慎、准确地选择商品或服务所属的类别，以便明确指定该商标的保护范围。如果申请的类别不对，不仅商标无法起到维护企业和个人合法利益的作用，在商标注册时也有很大可能因此而造成商标近似，从而导致商标注册失败。

第四、商标注册：组合商标分开注册

我国《商标法》规定了包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音等要素均可作为商标申请注册，其中，单纯的使用其中一种要素作为商标申请称之为单一商标，使用两种或两种以上要素组合而成的商标称为组合商标，如“文字+图形”商标、“字母+数字”商标等等。组合商标综合了各种要素之间的不同特点，具有图文并茂、形象生动、易于识别等优势，加之组合商标大大节省了分开注册的费用，因此得到了企业和个人的广泛认可与使用。

但是，小编提醒企业与个人，组合商标也存在着不容忽视的风险，我国对组合商标采取各构成要素单一审查的方式进行审查，构成组合商标的文字、字母、图形等要素均要保证不与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似，才能通过审查，也就是说，只要其中一个构成要素造成了相同或近似，那么整个商标都将被驳回，最终导致商标注册失败。因此，在商标注册过程中，将组合商标分开注册将会大大提高商标注册成功率，如果要申请注册的组合商标对于企业或个人来说非常重要，那么则可在分开注册的同时，也将整个组合商标作为一个整体进行注册。

第五、商标驳回复审要及时

造成商标注册不成功的原因有很多，除了来自申请人自身的主观原因，在商标申请过程中也客观存在着很多无法避免的原因，如查询盲期、商标审查的主观性等等，企业或个人难免会遇到申请被驳回或被异议的情况，但这并不代表商标“无药可救”了。我国《商标法》第三十四条中规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。”

也就是说，在程序上所有被商标局驳回的商标申请，均可以在规定日期内向商标评审委员会申请驳回复审，要求重新裁定。这相当于给了所有被判“死刑”的商标一个重生的机会。因此，企业或个人在接到了商标被驳回的通知后，切莫悔恨叹息，而是要及时做好驳回复审的准备，尽最大努力救活商标。

新乡商标注册是商标所有人为商标争取权力的一个过程，也是商标申请人维护自身权的合法途径，我国办理商标注册的部门是在商标局，想要办理商标注册是商标所有人为商标争取权力的一个过程，也是商标申请人维护自身权的合法途径，我国办理商标注册的部门是在商标局，想要办理商标注册的企业就需要根据商标局的要求将商标注册的材料提交到商标局，并等待商标局的审核(解释:审查核实；审阅核定)。

商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标转让有的国家规定转让商标要连同企业一同转让。我国对商标连同企业一同转让未作规定，但规定了受让人应当保证使用转让商标的商品质量。商标也可以作为投资物作价入股。

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册的结果可以分为两种，一种是办理材料通过审核(解释:审查核实；审阅核定)部门的审核，商标局为申请者办理商标证收;另一种则是办理材料不合格，这里申请企业就需要将办理材料重新修改后再进行提交。

接下来介绍一下办理商标注册企业如何将商标进行分类，商标的业务分类详情如下：按商品与服务分类提出申请：我国商标法执行的是商品国际分类，它把一万余种的商品和服务项目分为45个类，申请商标注册时，应按商品与服务分类表的分类确定使用商标的商品或服务类别。

同一申请人在不同类别的商品上使用同一商标的，应当按商品分类在不同类别提出注册申请这样可以避免商标权适用范围的不正当扩大，也有利于审查人员的核准和商标专用权的保护。确立申请日十分重要，由于我国商标注册采用申请在先原则，一旦发生申请日的先后成为确定商标权的法律依据，商标注册的申请日以商标局收到申请书件的日期为准(日期的最小单位为‘日’)。

很多人说，注册一家公司后，就要和工商部门打交道，交税等问题，而未注册公司的收入是自己的，那么现实是这样的吗？小编谈公司注册的好处，希望能对你有所帮助。

1、法定的全体股东、发起人设立公司，必须经业务主管部门批准，并在公司设立登记时报公司登记机关登记。在这一过程中，涉及两大法律法规：公司法和其他业务部门的法律法规，具有很强的法律效力。例1：个体经营企业亏损。你必须自己负责所有的债务。有限公司因经营活动丧失资金的，可以向法院申请破产保护。如果你注册了一家注册资本50万元的公司，你欠别人200万元，你只需要还50万元，你受法律保护。没有人可以无限期地要求它。例二：个体工商户通常是由税务机关根据其所在地、规模、从业人员数量、商品销售情况等估计销售额，然后纳税的企业。无论本月收入多少，有无收入，均按固定税额纳税。而有限公司是要求企业必须检查清楚的，要有账户，纳税也是根据企业自身的收入申报纳税，有收入不纳税。

2、真实性一般注册公司至少应有办公证、银行账户证、业务主管单位批准书，经银行、业务主管单位、工商部门、税务部门等核实或批准，与实际情况基本一致，真实性强，公开性强，容易被对方认可。例三：销售公司从事销售活动，由于未经登记注册，内部制度不完善。比如，在签订销售合同、开具正规发票时，很多客户的要求都不能及时满足，导致交货及时、收货不及时，最终导致货物的返利和丢失。例四：一位做了多年生意的木雕老板，无意中遇到了一位好朋友介绍的国外订单，但他的公司没有注册。他利用第三方的另一家注册公司开展进出口业务，但没有就评估达成协议。后来，第三方赶来注册商标。所有国外订单都属于第三方公司，所以他不得不成为第三方支持公司。

3、权力因为公司章程不是国家制定的，而是公司自己依法制定的，作为公司的内部规章，具有很强的自主权，其效力仅次于公司和关联方，由公司自己执行，因此，公司的经营具有无限的想象力和实力。例5：两个做同样生意的老板把他们的个人财产投入生产、经营和销售。的区别是一家老板公司注册了，而另一家老板公司没有注册。由于产品销售缺乏资金环节，需要进一步融资。因此，未注册公司管理人以自有优质资产从地下钱庄以高利率取得部分资金，而未注册公司管理人仅以应收账款为抵押，从银行等渠道取得足够资金。

从上面不难看出，一个企业要想成长，必须注册一家公司。只有注册一家公司，才能充分保护自己的利益。对于那些说注册公司无用的人来说，他们显然不了解注册公司的好处。当然，注册公司有很多好处。如果你想了解更多，你可以在官方网站上了解更多。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从新乡商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。