红旗区企业商标申请需准备哪些材料？

在设计大作经常会遭受字体的问题，这个案例用什么字体好?这个字体能放在商业用处的案例中吗?哪些字体是有版权的?这些问题是众人常触碰但又非常目生的问题。汉字是中国文化具代表性的符号，它是始末几千年演化而来通用性的笔墨，为何不少字体商业运用需求取得受权需求收取呢?

原本，说白了这些字体也是由企业或组合的一堆设计师始末很大的财力、人力、技艺等的投入，这么一来需求取得受权需求收取就在正常不过了。

方今，字体重点有四种，根据差异的状况匹配差异的收取形式：

1、盛传下来的古时候书法字体，如颜体、柳体、欧体、赵体、瘦金体等，依然进路共有界限，任何人都无权申请著作权，均可无尝实用;

2、在对以上共有字体实行变动，但变动太小，没有抵达著作权法创造性的要求，也无法申请著作权守护;

3、对共有字体实行变动，但变动较大，抵达著作权法创造性的要求的，能够申请著作权守护;

4、实足创造的字体，抵达著作权法创造性的要求的，能够申请著作权守护。

关于前两种字体，纵使制造成字库软件，也只能想法软件著作权，而无权就字库、字体自身想法美术大作著作权。而关于后二者则拥有著作权了，咱们在运用独特是商业运用时要关注取得正当受权。字库的运用方法重点有下面三种：

1、里面运用：指个体或单元在其里面运用的终端设备上安装并运用字库的动作。该运用动作包含在屏幕上显现以及临时从打印机上输送两种。

2、内置运用：指将字库文件合座或部门、直接或格式变换后，以嵌入的方法运用到网站、计算机程序或带有可视化显现性能的电子产品中的动作。

3、商业运用：指以直接营利或许委婉营利为目标，将字体作为视觉设计因素，实行复制、发行、展览、放映、信号网络散播、广播等运用字体的动作。

“尊敬版权，守护原创”是设计师们一贯固定的守则，它是企业以及个体立异生机的出处。创立起版权守护意识并不单单针对自身的大作，众人在爱护自身著作权的同时，也要尊敬别人的工作成绩。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为新乡商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

公司申请注册商标，商标就是公司或企业的重要财产，是区别与其他商品的重要标志，也是用户辨认的最重要方式之一，那么公司申请注册商标是怎样的？

一、新乡商标注册申请人应具备的条件：商标注册的我国申请人是自然人、法人或者其他组织。外国人或者外国企业在我国申请商标注册时商标将按照其所属国与我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或按对等原则办理。

二、申请注册的商标应具备的条件：

1、申请注册的商标必须具备构成要素；

2、申请注册的商标应具备显著性；

3、申请注册的商标不得使用法律所禁止使用的标志；

4、申请注册的商标不得与他人在同一种或者类似商品或者服务上已经注册或者初步审定商标相同或者近似；

5、申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似。

新乡商标注册非比寻常，它不同于其它事物的注册，商标注册对于品牌还有公司的意义非常重大，我们一定要重视起来！一般来讲，商标注册申请的方式有两种，一种就是自己进行商标注册，另一种就是找代理公司进行代理注册。

随着国家有关政策的调整，办理手续的程序在不断地简化，时间在不断缩短，效率也在不断提高，个人独立进行商标注册申请的方式也被一些人所采纳。但是“尺有所长，寸有所短”。举个例子，个人在向有关部门提交申请材料的时候，会经常因为一些比如材料准备不全不对，不知道往哪些部门跑等类似的问题，浪费许多不必要的时间和精力。

而一些代理商标注册的公司拥有专业的团队，具备丰富的商标注册经验，有较为灵活的人脉资源，掌握我们外界并不太熟悉的内部消息和内部资源，和客户树立起长期稳定的关系，在这些方面，有实力的代理公司能够更好的完成业务。商标注册非比寻常，专业的事找专业的人，期待您的选择！