什么是新乡商标注册的显著性？

在新乡商标注册保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。在商标保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。“某一标志在什么时候具有强的显著性，不可能作出一般的描述，比方说，通过设定一个百分比，当视某一标志为商标的消费者达到该百分比时，该标志就具备了显著性。”

一、显著性越高的商标，例如“柯达”，给消费者留下的印象越深，同样，“柯到”也越有可能让消费者联想到“柯达”。如果允许“柯到”成为注册商标，就有可能会导致消费者的混淆，消费会想这两个商标可能来源于同一生产厂家或者两者存在一定的关系，从而可能会影响到“柯达”的商誉。

二、商标的显著性越多，消费者就越有可能认为携带该商标的所有类似商品或服务均来自同一家公司。因此，对于显著性较高的商标，必须阻止市场上出现来自不同厂家的类似商标。

三、一家公司在某个商标上投入的时间和推广费用越多，就越有必要对此商标进行充分的保护。即使商标显著性较弱，但是如果随着时间的推进，大量消费者已经认可了商标的识别性，则该商标的显著性便得以增强。很明显，如果市场上所有的消费者都意识到某个商标所标示的是相关产品的制造者或服务的提供者，则该商标是强商标，相反，如果没有人认为该标志具有上述功能，则它根本不具备显著性。

美国商标的申请基础采用的是使用在先原则，即商标权的获得是以商标的实际商业使用为基础，商标注册证是作为权利证明的一种初步证据。因此，申请人既应该保证商标的实际商业使用以取得商标权，又应该及时注册以巩固自身的权利。美国商标的申请基础大致分为以下两种：

1.实际使用：该方式主要适用于申请的商标在美国已投入使用的情况，在向官方提交注册申请时需要同时提交使用证明。为节省手续和成本，目前较多国内申请人都采用该方式提交申请。但是对于实际并未在美国市场投入使用的申请人来说，以已使用为前提提交注册申请是需要承担诚信风险的。

2.意向使用：该方式主要适用于申请的商标未来打算在美国市场投入使用的情况，相关的使用证明可以在初步授权后的6个月内提交，每次可延长6个月，最多不能超过3年，并需要交纳额外的费用。美国注册商标的有郊期为10年，根据美国商标法第八条的规定，已成功注册的商标自注册起第56年间，需要向美专利商标局提交使用证明，以维持该商标的有郊性，如果因为特别事由没有使用已注册的商标，那么应该说明理由并标明不放弃使用该商标，否则将导导致该商标被撤销，与些同时，如果注册人自商标注册之日起连续五年在美国使用其注册商标，则可以通过申请来获得无可争辩性的权利，一旦获得该权利，那边注册人则援敌有在贸易中使用其商标的独占权的确凿证据，并且任何第三方都不能以该商标缺乏显著性为由要求撤销该商标的注册，依据不同基础申请的美国商标，提交使用证据的要求也是不同的。

美国商标申请需提供以下资料：1：申请的商标logo2：申请的产品或服务的国际类别3：申请人的证件（如以个人名义持有，提供身份证或护照证件；以公司名义持有，提供公司营业执照，或商业登记证，注册证书）4：申请的logo描述5：产品的描述6：如申请已在美国使用的，还需提供使用证明，以及使用时间美国商标申请时间受理回执时间：1个月；注册所需时间：1218个月；

长城商标是否具有显著性。商标的显著性可以分为原始显著性和嗣后显著性。从原始显著性看，长城商标由于其构成要素中的文字和图形均为公众所熟知，并被较多地使用，似乎并不具有独创性。但是将长城的文字和图案以及英文同义词组合在一起，商标注册在葡萄酒商品上使用却是原告独特的创意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量资金投入和质量管理水平的提高，原告所形成的稳定的市场占有率已经使长城商标产生了足够的显著性。

在葡萄酒市场中，长城商标和葡萄酒的关系已经可以使消费者产生固定的联想，长城商标的区别和指代作用非常明显，其显著性已经无可争议地产生。在中国，有许多商标都是嗣后才获得显著性的，例如，中华、红旗，这些商标采用的也是公众熟知的标志性文字，但是由于在核定商品上注册的独特创意并且经持续使用，商标注册之后同样获得了显著性。因此，认为长城商标不具有显著性的观点显然是没有合法依据的。被侵权商标的市场知名度。

长城商标的市场知名度也是无可争议的，否则，在短短的几年中，国家商标局不会驳回200多个带有长城文字及图形的商标注册申请。中国商标保护的实践表明，当一个商标被核准后在使用中，被以各种方式申请注册的情况越多，反过来证明该商标越是具有知名度，其被保护的记录越多也越能证明其知名度，其市场占有量越大也能够证明其知名度。而长城葡萄酒商标具有以上所有证明其知名度的要素，其具有的市场知名度当然无可争辩，国家工商总局认定其为驰名商标就是最好的例证。在考虑上述因素的基础上，考虑被侵权商标和涉嫌侵权商标的构成要素是否相同或相似。

对于商标构成要素的比较不能脱离被侵权商标的显著性和市场知名度，否则这种比较就是机械和不科学的。商标的构成要素在商标中对于显著性的影响作用是不同的，对于具体的商标构成，一般需要分析每一个要素对于商标显著性的影响，即在由多个文字或者文字和图案组合构成的商标中，需要进行显著性的分析。就本案而言，长城商标是由长城文字、长城图案和英文的GREATWALL所共同构成的，但是这三个要素均指向了长城，无论怎样看，其显著性都落在了长城上，所以在原告的长城商标的构成要素中，文字、图案和英文的作用几乎是相同的，长城文字因为读起来上口而显著性尤显突出。被告使用的嘉裕长城及图商标也是由文字和图案构成，就两者的整体构成比较，具有一定的区别。

但是嘉裕长城及图的构成要素中，显著点同样落在了长城上，无论从文字还是从图形，消费者联想到的还是长城而不是嘉裕，这也是无可争议的，被告对此也并不否认。而长城商标中，长城文字的显著性和市场联想性正是由原告创造的。如果被告使用嘉裕长城及图的行为被法律认可，两个商标的显著性又一致，在市场中被消费者混淆的可能性极大，后使用包覆他人商标显著性要素构成商标的行为人无疑将免费利用在先获得商标注册所有人所投入的人力和物力，破坏长城商标已经在消费者中形成的指代和联想功能。

正是基于这一点，最高人民法院在《司法解释》中明确规定，判定商标的相似性应当考虑市场的知名度和商标的显著性，而不是仅就商标的构成要素进行考虑。北京嘉裕公司的嘉裕长城及图商标使用了中粮公司长城牌注册商标中最具显著性的文字长城作为构成要素，将易于使相关公众产生市场上的混淆。

在市场竞争中，很多经营者恶意抄袭同行的商标，傍名牌等现象不断出现。对于辛辛苦苦积累和打造品牌知名度的经营者来说，被品牌被恶意抄袭不仅影响公司的业绩，对自身品牌健康发展也有恶劣影响。如何维护其商标权益是众多成功的企业面对的重要课题。如果您的商标注册被提出异议怎么办？

1.寻求经验丰富的商标律师的协助立即聘请商标律师，即使仅用于咨询也是如此。如果要保存商标或商标申请，则需要专业帮助。永远不要一个人做，也不要直接与反对者接触（我司你值得信任）。

2.在截止日期之前回应反对通知异议程序有最后期限。如果您错过最后期限，反对者可能会自动获胜。

3.分析反对者，看其是否值得？商标是否非常相似？反对者在您之前使用他们的商标吗？logo都一样吗？描述是否相同？还有其他类似的商标吗？将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。商标异议中经常引起的一个问题是描述重叠，在这种情况下，通常优先使用与所描述的商品和服务有关的商标。

4.研究反对者反对者是大公司吗？这是一家小企业吗？它是一个人吗？他们经常反对商标吗？他们由律师代表吗？了解对方是谁，将帮助您确定克服反对者的机会以及是否有可能达成和解。

5.确定是否可以和解解决商标异议通常符合双方的最大利益。这是因为商标异议程序可能会持续数年，并给双方造成很多损失。将您申请中的商标描述与反对者在注册中的描述进行比较。看看您是否有共同点或可以共存并仍然保护自己的品牌的方式。

6.评估商标是否值得辩护如果无法达成和解，则该商标可能值得保护也可能不值得扞卫。但是，您首先需要分析情况，然后才能确定最适合自己的业务。检查预算，以确保您有足够的资金来对抗反对者。如果您没有足够的预算去尝试维护商标，那么就不值得尝试，您可能要考虑重新品牌化的可能性。

7.选择行动方案继续与经验丰富的商标专业人士合作，以选择并实施一项措施，并避免犯下严重错误，例如尝试直接与反对者联系以解释您对商标的使用，或出于任何其他原因。经验丰富的我司会服务您。能够根据您的最大利益为您提供适当的行动建议，并在整个过程中为您提供指导。